* * *
ATARI racheté par Hasbro
* * *


Surprenant, non? Pour 5 millions de dollars, c'est meme une bonne affaire pour Hasbro. ATARI possède un nombre incalculable de brevets sur les techniques utilisées dans les jeux vidéos (scroll hard...) et les droits sur des titres totalement légendaires: Pong, Centipède, Missile Command... soit plus de 75 jeux au total. Le potentiel commercial de ces monuments est evident: le meme Hasbro a frolé le million d'exemplaires vendus pour le préhistorique Frogger. L'existence des emulateurs "n'imporqu'elle-machine-sortie-dans-les-années-80" sur PC confirme le phénomène: on redécouvre les plaisir du jeu "tout con". Sans 3D, sans mapping, sans séquence de synthèse... juste trois sprites, quatres couleurs et un gameplay sans concurrence. Faut-il alors jeter nos Nitendo 64, Playstation et Pentium II, ressortir les Colecovision, et ATARI 2600? Ouh là non malheureux!!! Car les interets commerciaux veillent. Au lieu de s'offrir une 2600 avec une dizaine de jeux pour 150 francs, qu'ils achètent donc un exemplaire d'un Frogger remixé nineties pour plus cher. Désolé le rachat d'ATARI n'a rien de sentimental et philanthrope, les affaires restent les affaires...

OUI, MAIS
ST MAG a souligné le problème, comment réagira Hasbro face à une demande de licence du TOS? Et, ils se croient ou, ces Ataristes, avec leur kits pirates pour Jaguar? Ils pensent peut-etre posséder ATARI? Certes, au niveau de la propriété intellectuelle, non, mais "moralement" oui. C'est quand meme ces memes utilisateurs qui ont permis à la marque de ne pas totalement tomber dans l'oubli. Mais, ils sont loin d'avoir le droit avec eux. Alors que faire? Peut-etre leur expliquer qu'ATARI a produit des ordinateurs vachement mieux qu'un PC lambda de l'époque et que certains ne veulent toujours pas utiliser cette chose répugnante. Et que, le marché est suffisament restreint pour ne pas faire d'ombre à leur société. HASBRO n'a rien à cirer de toute la partie micro et du hardware console d'ATARI, question de rentabilité mon fils. Qu'ils nous laissent donc tranquilles, on leur demande juste de ne pas jouer les pinailleurs parce-qu'on utilise le logo du Mont Fuji sans autorisation ou que PONG va sortir sur Jaguar, via kit pirate. La communauté ATARI devrait peut-etre se mettre d'accord (pour une fois!?!) pour une explication de textes vis-à-vis des nouveaux propriétaires. Et si ceux-ci refusent la moindre entente, la legende n'en sera que renforcée, ATARI restera gérée pas des gens qui ne comprennent rien aux utilisateurs.

Quand aux affabulations, style nouveau FALCON, nouvelle JAGUAR, ou pourquoi pas nouveau ST le temps qu'on y est. On se calme. Cela signifierait que, HASBRO, société de produits de consommation de masse, qui songe perpétuellement à augmenter ses bénéfices et le bien-etre de ses gros actionnaires, voudrait investir dans l'informatique alternative, underground et anti-monopole Wintel. Mouais, réalisable, ils en ont les moyens, mais sans doute pas dans la culture de l'entreprise.


Pour l'histoire, ACTIVISION voulait lui aussi racheter ATARI, pour les meme raisons evidemment.



Adelante!