Das in den verschiedenen Datennetzen Diskussionen stattfinden, ist ja nichts neues. Das dort auch über den PAC-Club diskutiert wird, ist ja nicht verkehrt. Auch wenn man dort kritische Stimmen über den PAC lesen muß, ist mir das ebenfalls recht, denn nur durch Kritik und Anregungen können wir besser werden. Was mir jedoch nicht gefällt und was auch in Bezug unserer Satzung nicht sein darf, ist ein Verhalten, was dahin tendiert, den PAC zu schädigen.
Das Außenstehende es nicht besser wissen, ist dabei noch zu verzeihen und regt mich auch nicht auf. In Bezug auf die Vorfälle in Schaafheim mußte man so manchen Mist lesen. Doch wenn dann Clubmitglieder sich auf einmal in eine Diskussion einschalten, deren Inhalt sich eigentlich mit einem ganz anderen Thema befaßt, und dann auch noch falsche, unzutreffende Tatbestände in diese öffentliche Diskussion werfen, ist das nicht mehr akzeptabel. Hier bezogen auf die Person Peter Kotulla im Zusammenhang mit der Messe Schaafheim. Das Thema wurde ausführlich in den letzten CMs beschrieben, so daß sich manche Annahmen in dieser Diskussion schon mit dem Lesen der CMs vermeiden lassen. Als Beispiel hier nun die Mail, die mich aufregt, mit einem kleinen Statement von mir.:-) Sie fängt mit einem widergegebenen Satz einer vorhergehenden Mail an:
>Ich hatte da bislang (bin aber auch kein Clubmitglied) nicht so etwas feststellen können.
Konntest Du auch nicht, wenn Du kein Mitglied bist und das PAC-Magazin nicht bekommst. Die Form, in der im letzten Magazin über ein ausgeschlossenes Mitglied ohne die Möglichkeit einer Gegendarstellung seinerseits und völlig undifferenziert ("Der ist ganz alleine an dem ganzen Desaster schuld und alle anderen waschen ihre Hände in völliger Unschuld") hergezogen wurde, hat mich dazu gebracht, bei nächstmöglicher Gelegenheit auszutreten.
Egal, was vorgefallen ist: Es in dieser Form auszuwalzen ist keine Art und wird von mir nicht unterstützt. Von mir aus kann /dieser/ Club zum Teufel gehen.
Tschüß
Dietmar
Hallo Dietmar!
Deine Mail ist mehr als unqualifiziert, außer wenn man 23000.- DM
Veruntreuung als egal betrachtet? Dem betreffendem Mitglied wurde mehr
als einmal die Möglichkeit zu einer Gegendarstellung gegeben. Doch
auch auf die Schreiben des Anwaltes wurde nicht reagiert.
Einschreibebriefe wurden nicht angenommen. Aber wenn man das CM gelesen
hat, dann weiß man das ja alles ....
Die nächste mögliche Gelegenheit für Deinen Austritt ist
ab sofort. Ich bitte Dich daher, davon Gebrauch zu machen, denn wenn Du
nicht bis zum 30.09.99 gekündigt hast bist Du auch im Jahre 2000
noch Mitglied.
Und noch was zu Deinem letzten Satz: nicht der PAC wird zum Teufel gehen
sondern???
Na halt jemand anderes.:-))
So nun aber wieder zum Thema.
Das ganze wurde mir durch eine andere Person mitgeteilt, da ich
persönlich nicht mehr im Mausnet vertreten bin. Selbst wenn ich
noch dort vertreten wäre, würde ich doch keine Diskussionen
mehr über solche Medien führen. Ich habe hier in über 12
Jahren DFÜ meine Erfahrungen in Sachen Diskussionen gemacht und
halte mich generell raus. Das liegt an der Tatsache, das die Sprache zu
97 Prozent aus der Körpersprache also nonverbal besteht. Und nur 3
Prozent eben aus verbaler Kommunikation. Dazu kommt dann noch, daß
jeder Mensch über unterschiedliche schriftliche
Ausdrucksmöglichkeiten verfügt und es daher schon zu
Verständnisproblemen kommen kann. Das heißt, das Diskussionen
alleine schon wegen dem Nichtverstehen des anderen sehr stark vom Thema
abweichen können bis hin zu Beleidigungen und Beschimpfungen.
Es gibt die Smilies, die man in solchen Texten benutzen kann
(Smilies sind mit der Tastatur gemachte Zeichen zum Ausdruck der
momentanen Verfassung des Schreibers)!
Doch diese Smilies sind nur dann sinnvoll, wenn sie konsequent benutzt
werden und die anderen Diskussionsteilnehmer diese auch kennen. Dennoch
ist das nur ein spärlicher Ersatz für die 97 Prozent.
Aber wieder zur Sache: Wenn man sich an so einer Diskussion zum Club beteiligt und es treten Fragen auf, die man nicht beantworten kann oder man weiß eine Sache nicht mehr genau, so ist der Vorstand gerne bereit, hier Auskunft zu geben. Man sollte jedoch davon ablassen, aus Unwissenheit irgendwelche Falschaussagen zu schreiben und das eigentlich generell, also nicht nur in Verbindung mit dem PAC.
Ms.
